•  
Çocukluk, insanın boğazına oturan yumru gibidir. Kolay kolay yutulmaz. "Incendies"
DUYURULAR
Adblock Tespit Edildi! Adblock ile bu partı izleyemezsiniz. Lütfen reklam engelleyici eklentinizi devre dışı bırakınız ve sayfayı yenileyiniz!
Filmi nasıl buldunuz ? 0 1
İzleyicilerin %100 bölümlük kısmı kötüydüiyiydi dedi.
12 Öfkeli Adam
İMDb 8.9 1080P
  •  Süre: 97 Dakika
  • Ülke:

12 Öfkeli Adam

-

12 Angry Men

12 Angry Men Özeti

Bir adliyeye giriyoruz ve bir jüri sandığında oturan on iki adam görüyoruz. Hakim, onlara birinci derece cinayet davası hakkında bir karara varmaları için talimat verir. Sanık, babasını öldürmekle suçlanan on sekiz yaşında bir çocuk ve tüm jüri üyeleri bunu yaptığına oldukça ikna olmuş görünüyor. Jüri odasına girdiklerinde Suçluya oy vermeleri neredeyse hiç zaman almıyor. Ama Suçlu Değil kararı için direniyor. ABD'de jürilerin bir davaya karar vermek için genellikle oybirliğiyle oy vermesi gerekir, bu nedenle jüri üyeleri Jüri üyesi # 8'i (naysayer) top oynayana kadar hiçbir yere gitmeyecek gibi görünüyor.

İlk başta, Jüri Üyesi # 8, karar hakkında bir süre konuşmak istediğini söylüyor. Ne de olsa on sekiz yaşındaki bir çocuğu elektrikli sandalyeye göndermek üzereler ve Jüri Üyesi # 8 bunu önce bir konuşma yapmadan yapmak istemiyor. Onu rahatsız eden davanın bazı ayrıntılarını gündeme getiriyor, ancak diğer jüri üyeleri, Suçlu kararına devam edebilmeleri için oyalanmayı bırakmasını istiyor. Son olarak, Jüri Üyesi # 8, ustabaşından ikinci bir oylama yapmasını ister ve bunun (# 8) dışında kalacaktır. Herkes Suçluya tekrar oy verirse, onlara katılır ve her şeyi bitirir.

Ama tabii ki, diğer jüri üyelerinden biri Suçlu Değil oyu veriyor ve konuşma devam ediyor.

Yargılanan gence karşı en büyük delillerden biri, babasını öldürmek için kullanılan eşsiz bıçaktır. Bir mağaza sahibi, gecenin erken saatlerinde çocuğa aynı tür bir bıçağı sattığını bildirdi. Ancak Jüri Üyesi # 8, tam bir kopyayı çıkarıp jüri masasına çarptığında bıçağın hiç de benzersiz olmadığını kanıtlıyor. Diğerleri hayrete düştü ve Jüri Üyesi # 8, Suçsuz Değil kararı için biraz daha fazla destek alıyor.

Tartışma ne kadar uzun sürerse, bazı jüri üyelerinin (# 3 ve # 10 gibi) çocuğu küçük, kişisel nedenlerle elektrikli sandalyeye göndermek isteyen gerçekten intikamcı kişiler olduğunu o kadar çok anlarız. Ancak Jüri Üyesi # 8, tanıklardan birinin (yaşlı bir adamın) sanığı cinayet mahallinden kaçarken gördüğünü iddia ettiği yerde bulunmasının imkansız olduğunu kanıtlayarak delillere saldırısına devam ediyor. Aniden (ve aniden uzun, çetin tartışmalardan sonra demek istiyoruz), Suçlu Değil için olduğu kadar Suçlu Değil için de çok oy var.

Jüri Üyesi # 8'in önünde duran son kanıtlardan biri, sanığın sokağın karşısından babasını öldürdüğünü gören bir kadın. Ancak diğer jüri üyelerinden biri, kadının gözlük taktığını ve pencereden dışarı bakmadan önce gözlük takmaya vakti olmadığını ortaya koyuyor. Bu noktada, kalan son Suçlu jüri üyelerinden birkaçı pes ediyor ve kararlarını değiştiriyor. Kalanlardan biri (# 10), sanığı ırkı yüzünden nasıl öldürmeleri gerektiği konusunda bir rant atıyor, ancak diğerleri onu dinlemeyi hemen bıraktı ve "Suçlu Değil" kararına boyun eğdi.fxorijinal.com iyi seyirler diler..
Yorum Alanı